钱柜最新登录网址 >钱柜客户端官网下载 >是不是太年轻的行为是一个诡计? >

是不是太年轻的行为是一个诡计?

2019-07-26 01:14:03 来源:工人日报

  

在2019年大选之前,全进步大会和人民民主党等一些政党最近公布了提名表格的费用。 从人民的强烈抗议中来看,这些费用是令人愤慨的,并被视为一种有计划的尝试,可能会让那些可能没有经济实力来对抗政治职位的主管人员缺席。

执政的APC在N45m确定了总统候选人的利益表达和提名形式,而PDP也为其总统候选人确定了N12m的费用。 据媒体报道,APC为州长候选人确定了2250万欧元,而PDP则以N6m结算,用于表达利益和提名表格。 同样,APC的参议员愿意支付N7m,而N3.8m则是众议院。 同样,虽然PDP参议院和众议院的有志者分别要支付350万和150万新元,但是众议院众议院有望获得APC的预计将达到N250万,而PDP的则为N600,000。 !

老实说,有多少35至40岁的尼日利亚人,他们以前从未担任过这样的政治职位,他们能够为表达兴趣和提名形式买得起这么多钱吗? 令人担忧的是,资金被用作谁应该领导我们的主要决定因素。 就在最近,这位不太年轻的法案由穆罕默杜·布哈里总统签署成为法律。 我们现在可以说法律是一个诡计吗? 如果没有,为什么要用钱作为取消两大政党潜在候选人表达兴趣或获得提名表格参赛资格的标准?

这些政党必须提供一些重要问题,以便让我们了解提名表格成本高昂的原因,特别是执政的APC。 这是否意味着他们使用提名表作为赚钱的手段,或者他们使用销售作为衡量一个有抱负的财务实力的措施? 还是故意剥夺年轻有志者的资格? 全国独立选举委员会或“选举法”的决定允许政党确定他们的利益表达和提名表格的销售情况,这一点很不理想。

“2010年选举法”第90条第(2)至(7)款规定了每位候选人预计在选举中花费的金额,而法律的其他部分也详细说明了政党在选举中的活动和职能。 但该法案不包括初选前的费用,这是每次选举的基础。 该法案没有考虑到表达利益和提名表格以及所有这些问题的支出,这是选择过程中不可或缺的一部分。 似乎INEC并不关心任何政党用来提出主要选举候选人的任何手段。 为免我们忘记,只有购买提名表格的有志者才能参加初选。 也就是说,如果没有提名表格,任何人都无法对任何政治职位提出异议。 因此,他们允许资金确定在这个初级阶段应该选择谁。 对于那些有兴趣但却没有如此巨额资金来提供良好领导能力的人来说,不要将酒吧降低到至少一定的最低水平。 但该法案失败,忽视,忽视或拒绝提供每个政党应对其提名表格收取的最低或最高金额的准则,这是入境点和第一个取消资格阶段。

此外,“选举法”允许各政党自行决定申诉人应支付的金额。 这种自治在选举过程中造成了不平等。 政党在确定要收取多少钱时就这么做了,这使政党有权决定谁获得政治权力或地位,而不是人民实际想要成为他们的领导者。 很明显,他们决定一个人应该为获得权力而支付多少钱同样决定谁在一天结束时获得权力。 同样清楚的是,我们政治体制中的不平等的起源始于这里,即使穷人比富人更有能力,富人也有不正当的优势来统治穷人。 总的来说,这是试图让最有资格的候选人参与竞选政治立场。

Omale Omachi Samuel

阿布贾社会正义中心。

08173736764

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP

(责任编辑:邓绅)
  • 热图推荐
  • 今日热点